Uzasadnienie
Wydanie tymczasowe
WYROK SĄDU (druga izba rozpoznająca sprawy w składzie pięciu sędziów)
z dnia 4 marca 2026 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Wspólna taryfa celna – Nomenklatura scalona – Klasyfikacja taryfowa – Pozycja 2206 – Podpozycje 2206 00 31, 2206 00 51, 2206 00 81, 2206 00 39 i 2206 00 59 – Napoje składające się ze sfermentowanego soku jabłkowego, w którym udział alkoholu pochodzącego z roślin innych niż jabłka stanowi w zależności od rodzaju napoju co najmniej 48 %, 50 %, 51 %, 52 % lub 53 % w stosunku do udziału alkoholu pochodzącego z fermentacji jabłek, które posiadają cechy organoleptyczne cydru
W sprawie T‑691/24,
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (najwyższy sąd kasacyjny, Rumunia) postanowieniem z dnia 1 października 2024 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 19 grudnia 2024 r., w postępowaniu:
Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF),
Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
przeciwko
Heineken România S.A.,
SĄD (druga izba rozpoznająca sprawy w składzie pięciu sędziów),
w składzie: N. Półtorak, prezes, G. Hesse, G. Steinfatt, D. Petrlík i I. Dimitrakopoulos (sprawozdawca), sędziowie,
rzeczniczka generalna: M. Brkan,
sekretarz: V. Di Bucci,
uwzględniając przekazanie Sądowi przez Trybunał wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w dniu 17 stycznia 2025 r. na podstawie art. 50b akapit trzeci statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej,
zważywszy na dziedzinę, o której mowa w art. 50b akapit pierwszy lit. d) statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, oraz niewystępowanie kwestii dotyczącej wykładni w rozumieniu art. 50b akapit drugi statutu,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
rozważywszy uwagi, które przedstawili:
– w imieniu Heineken România – V. Bogrea, A.‑M. Iordache oraz V. Peligrad, avocaţi,