Wyrok TSUE z dnia 04 września 2026, sygn. T-131/26

Sygnatura
T-131/26
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Czy kary umowne za naruszenie regulaminu parkingu stanowią wynagrodzenie za usługę parkowania i czy ich część o charakterze punitywnym podlega VAT. Trybunał orzekł, że kary umowne stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług i podlegają VAT w całości, także w części o charakterze punitywnym.

Istota

Estońska spółka Europark Estonia OÜ prowadzi prywatne parkingi i pobiera opłaty parkingowe oraz kary umowne za naruszenie regulaminu parkowania. Po wyroku TSUE w sprawie Apcoa Parking Danmark (C-90/20) estoński organ podatkowy uznał, że kary umowne również podlegają VAT i wymierzył spółce VAT za okres luty 2023 – kwiecień 2024 od kwoty 1 573 233,65 euro, co dało 322 525,11 euro. Spółka zakwestionowała to, twierdząc, że kary umowne, przynajmniej w części o charakterze punitywnym, nie są wynagrodzeniem za usługę parkingową, lecz sankcją, a ich celem jest odstraszanie, nie zaś zapłata za usługę. Sąd krajowy miał wątpliwości,…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Uzasadnienie

jeszcze 4439 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo