Wyrok TSUE z dnia 13 maja 2026, sygn. T-150/25

Sygnatura
T-150/25
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg (TSUE)

Teza

Spór dotyczy tego, czy sądowa korekta wiążącej informacji taryfowej może działać wstecznie od dnia jej wydania przez organ celny. Trybunał orzekł, że art. 44 ust. 4 unijnego kodeksu celnego nie sprzeciwia się krajowemu przepisowi pozwalającemu nadać takiemu orzeczeniu moc wsteczną.

Istota

Sprawa dotyczyła tego, czy sądowa korekta wiążącej informacji taryfowej (WIT) może działać wstecznie od dnia jej wydania przez organ celny. G GmbH otrzymała WIT klasyfikującą opaski uciskowe jednorazowego użytku do kodu 4008 21 90 00, ale po odwołaniu sąd zmienił klasyfikację na kod 4014 90 00 ze skutkiem od dnia wydania WIT. Urząd celny zakwestionował wsteczny skutek, powołując się na art. 34 ust. 3 i 6 unijnego kodeksu celnego, który stanowi, że utrata ważności WIT nie następuje z mocą wsteczną, a WIT nie zmienia się. Pytanie prejudycjalne dotyczyło wykładni art. 33, 34, 44 i 45 UKC: czy rozstrzygnięcie…

jeszcze 214 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Uzasadnienie

jeszcze 2992 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo